Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΑΙΟΥ: ΣΧΕΔΙΑΣΤΗΚΕ ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ

5/5 (3)

Γράφει Συντακτική Ομάδα Χειλαδάκη

Πρώτα ας δούμε τους θανάτους μέχρι στιγμής, οι οποίοι αποδίδονται επίσημα στο COVID-19. Χρησιμοποιούμε την ιστοσελίδα του Worldometer ως πηγή, δίνει καθημερινά θανάτους. Συγκρίνοντας τις ΗΠΑ με το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία, την Ιταλία και τη Σουηδία, τους εκφράζουμε ως θάνατους ανά εκατομμύριο, ή που ορισμένοι προτιμούν, ως ποσοστά. Το Ηνωμένο Βασίλειο – αρκετά παράξενο – βγαίνει στην κορυφή:

825 θάνατοι στο Ηνωμένο Βασίλειο / εκατομμύρια => 0,08% του πληθυσμού

Ιταλία 582 “=> 0,06% του πληθυσμού

Σουηδία 558 “=> 0,06% του πληθυσμού

ΗΠΑ 482 “=> 0,05% του πληθυσμού

Γαλλία 452. “=> 0,05% του πληθυσμού

Έτσι λοιπόν, όλοι οι προβληματισμοί των ΗΠΑ, ουσιαστικά καταστρέφοντας τον ίδιο τον ιστό του πολιτισμού τους, ήταν για το θάνατο μόλις 0,05% του πληθυσμού – για μια περίοδο έξι μηνών! Η μέση ηλικία αυτών των «θανάτων COVID» ήταν γενικά περίπου ογδόντα.

Δίνεται μια «δοκιμή PCR», από την οποία θα εμφανιστεί μια απάντηση ναι / όχι. Αυτό το τεστ θα αποκτήσει μια ταινία του DNA σας και θα το πολλαπλασιάσει κάπως – τη μέθοδο που ανακαλύφθηκε το 1984 από την Kary Mullis.

Όμως, πώς συνάγεται η παρουσία ενός υποτιθέμενου ιού, παραμένει ασαφής. Ίσως κανένας αναγνώστης δεν έχει διαβάσει κανένα λογαριασμό σχετικά με αυτό που έχει νόημα. Ό, τι κι αν είναι «ανιχνευθεί» από αυτό το τεστ, τότε είστε «θετικοί». Αυτό σημαίνει (α) πρέπει να μείνετε στο σπίτι για δύο εβδομάδες και (β) εάν μόλις μπείτε σε νοσοκομείο – δηλαδή όταν γίνονται τα περισσότερα από αυτά τα τεστ – τότε εάν πεθάνετε θα δηλωθείτε ότι «πέθανε από COVID-19». Αυτό είναι το έξυπνο κομμάτι. Έτσι, αυτή η φάρσα παίζει στον ίδιο τον φόβο του θανάτου. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι λειτουργεί τόσο καλά.

Σχεδόν όλοι οι «θάνατοι» του COVID έχουν αναφερθεί ότι οφείλονται σε πολύ διαφορετικές καταστάσεις: γήρας, καρδιακές παθήσεις, νόσος του Πάρκινσον, διαβήτης, πνευμονία κ.λπ. Υπήρξε μια διορατική αναφορά από ορισμένους Ελβετούς γιατρούς που κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι υπήρχε ένα «πραγματικό» φαινόμενο , αλλά περιελάμβανε περίπου το 4% όλων των θανάτων COVID:«Μόνο περίπου το 4% των νεκρών δεν είχε σοβαρές προϋποθέσεις».

Για το σύνολο των αμερικανικών θανάτων που σχετίζονται με το COVID, επί του παρόντος 482 ανά εκατομμύριο: εάν το φαινόμενο υπάρχει πραγματικά, πρέπει να πάρουμε το 4% αυτού του αριθμού, δηλαδή 19 θανάτους ανά εκατομμύριο. Αυτή είναι μια αρκετά «πραγματική» αξία για το πώς λειτουργεί αυτή η ασθένεια στην Αμερική μέχρι σήμερα. Δεν είναι πολλά, πρέπει να πούμε.

Το πείραμα που δεν μπορεί να εκτελεστεί

Ως ιστορικοί της επιστήμης, ενδιαφέρει ο τρόπος με τον οποίο η Big Pharma μετατρέπεται σε παραδοσιακή, φυσιολογική επιστημονική μέθοδο. Ο John Rappaport επεσήμανε πώς θα έπρεπε να είχε γίνει το ακόλουθο στοιχειώδες πείραμα πριν από οποιαδήποτε συζήτηση για το πόσο πραγματική είναι αυτή η ασθένεια. Ας πούμε, έχουμε ένα νοσοκομείο θάλαμο ανθρώπων που είναι άρρωστοι από το COVID-19 Έχουμε δει όλες τις συναρπαστικές εικόνες τους σε θερμοκοιτίδες, για να τις κρατήσουμε αναπνοές. Λοιπόν εντάξει, πάρτε ένα δείγμα φλέγματος από καθένα από αυτά. Στη συνέχεια, πάρτε δείγματα από τον ίδιο αριθμό υγιών ανθρώπων. Όλα παραδίδονται σε ένα εργαστήριο που κάνει τις δοκιμές PCR και πόσο καλά μπορεί να κάνει διάκριση μεταξύ αυτών των δύο; Τώρα, αν η πραγματική επιστήμη συνέβαινε εδώ, όλοι θα έχουμε ακούσει μια συγκεκριμένη φιγούρα εδώ ως απάντηση. Ας υποθέσουμε π.χ. 80%. Ή, 90%. Τι σχήμα θα απαιτούσατε εδώ, για να το δείτε ως αξιόπιστη μέθοδο; Αυτό είναι το πείραμα, που δεν μπορεί να γίνει.

Σύνοψη: θα έπρεπε όλοι να μας έχουν πει μια σαφή εικόνα για το πόσο επαναλαμβανόμενη είναι αυτή η δοκιμή PCR, να εφαρμοστεί στο ίδιο άτομο σε διαφορετικές ημέρες ή στο ίδιο άτομο με διαφορετικά νοσοκομεία που κάνουν τον έλεγχο. Θα λέγαμε 60%; Ή 90%; Έχετε δει ποτέ αριθμούς εδώ; Όποια και αν είναι τα πραγματικά στοιχεία εδώ, θα πρέπει να είναι αρκετά υψηλά για να μας διαβεβαιώσουν ότι μπορεί να βασιστεί το τεστ.

Πιστεύω ότι αυτή είναι μια σημαντική σύγχρονη ιδέα, του πειράματος που δεν μπορεί να γίνει και εδώ είναι μια ακόμη. Όλος ο κόσμος φαίνεται λαχτάρα να εμφανιστεί ένα εμβόλιο. Λοιπόν καλά, εάν οι άνθρωποι θέλουν να πάρουν το εμβόλιο, προχωρήστε. Αλλά υπάρχει ένα, απλό αίτημα που κάνουμε εδώ: να συλλεχθεί μια παρόμοια ομάδα μη εμβολιασμένων ατόμων και η υγεία των δύο ομάδων ακολούθησε για μήνες και χρόνια. Θα στοιχηματίσουν ένα μεγάλο χρηματικό ποσό που κάποιο μέρος της πρώην ομάδας θα υπέστη εκτεταμένες ζημιές στην υγεία του – ίσως μόνιμος – σε σύγκριση με τους μη εμβολιασμένους.

Οι Αμερικανοί είναι τώρα πιθανώς οι πιο εμβολιασμένοι άνθρωποι της γης, καθώς τα αναπτυσσόμενα παιδιά παίρνουν περίπου εβδομήντα διαφορετικά εμβόλια. Έχετε ακούσει ποτέ για ένα πείραμα ελέγχου, να συγκρίνετε μια ομάδα από αυτά με παιδιά που δεν έχουν εμβολιαστεί; Πιθανώς η τελευταία ομάδα θα έκανε καλύτερα στο σχολείο – αν τους επιτρεπόταν να πάνε εκεί.

Έγινε προφανές ότι όχι μόνο μία αλλά δύο έρευνες έδειξαν ότι όσο περισσότερο μια χώρα μπήκε στο κλείδωμα, τόσο περισσότερο COVID-19 βίωσε. Υπήρξε μια τρίτη μελέτη που έδειξε ότι στην Αμερική, τα διάφορα κράτη παρουσίασαν COVID-19 ανάλογα με το πόσο κλειδώθηκαν (JPMorgan, 21 Μαΐου), τότε μια περαιτέρω μελέτη έδειξε ότι σε κάθε περίπτωση όπου υπήρχαν αξιόπιστα δεδομένα θανάτου, το Η αύξηση της θνησιμότητας σε μια χώρα ξεκίνησε αμέσως μετά την έναρξη των πρωτοκόλλων κλειδώματος. Με άλλα λόγια, είναι το άγχος, η απόγνωση και η μοναξιά του κλειδώματος που παράγει, ειδικά για τους ηλικιωμένους, τους επιπλέον θανάτους.

Ακολουθεί ένα γράφημα ράβδων που προετοιμάστηκε για τη «στήλη ΗΒ» για ένα από τα σημαντικά άρθρα της Vanessa Beeley σχετικά με το θέμα.

Αυτή ήταν η πρώτη ένδειξη ότι οι χώρες χωρίς αποκλεισμό τα πήγαν καλύτερα. Μπορείτε να δείτε πώς οι ΗΠΑ στην ακροδεξιά κάνουν πολύ καλύτερα από τις ευρωπαϊκές χώρες – και πάλι χρησιμοποιούν θανάτους ανά εκατομμύριο. Αυτά τα στοιχεία είναι για τα μέσα Απριλίου. Η Ιαπωνία εδώ είναι εξαιρετικά χαμηλή και η χαμηλή βαθμολογία της παραμένει λίγο μυστήριο.

Ακολουθεί ένα διαφορετικό είδος γραφήματος από μια μελέτη του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, η οποία υπολόγισε αυτό που ονόμαζαν «αυστηρότητα» του κλειδώματος έναντι των θανάτων από βιογραφικά. Βλέπουμε πώς η ευθεία γραμμή που ταιριάζει καλύτερα στα δεδομένα έχει θετική κλίση. Εδώ είναι ένας Βρετανός ειδικός Ιάιν Ντέιβις που σχολιάζει αυτό στο Off-Guardian (ένας από τους καλύτερους ιστότοπους του Ηνωμένου Βασιλείου σε αυτό το θέμα):

Ούτε υπάρχουν στοιχεία ότι τα καθεστώτα κλειδώματος έχουν θετικό αντίκτυπο στα ποσοστά μόλυνσης. Οι συγκρίσεις μεταξύ σοβαρών καταστάσεων κλειδώματος και εκείνων που επέλεξαν λιγότερα δρακόντεια μέτρα δεν αποκαλύπτουν κανένα πλεονέκτημα να θέσετε τον πληθυσμό σας υπό κατ ‘οίκον περιορισμό… Το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης βρήκε άμεση συσχέτιση μεταξύ των ποσοστών μόλυνσης και της σχετικής σοβαρότητας των καθεστώτων κλειδώματος. Υποδηλώνει ότι όσο πιο αυστηρό είναι το κλείδωμα, τόσο υψηλότερο είναι το ποσοστό μόλυνσης. Αυτό δεν είναι απροσδόκητο, καθώς πολλές επιδημιολογικές μελέτες έχουν δείξει ότι τα ποσοστά μόλυνσης για C19 είναι υψηλότερα όταν οι άνθρωποι εκτίθενται σε αυτό για παρατεταμένες περιόδους σε περιορισμένους χώρους. Το κλείδωμα των ανθρώπων στα σπίτια τους είναι ίσως το χειρότερο πράγμα που θα μπορούσατε να κάνετε αν θέλετε να μειώσετε τις λοιμώξεις και τη διάρκεια της επιδημίας.

Είναι αρκετά προφανές: ο καθαρός αέρας και ο ήλιος είναι καλοί για εσάς, ενώ δεν μένετε στο σπίτι όλη την ημέρα. Ειδικά το καλοκαίρι. Έτσι σχεδιάσαμε. Εδώ είναι ένα λακωνικό απόσπασμα από τον καλά ενημερωμένο Brit Rob Slane, το οποίο μπορεί να βοηθήσει στην προβολή της μεγάλης τρέλας:

Η ιδέα της απομόνωσης εκατομμυρίων απόλυτα υγιών ανθρώπων και η αποτροπή του να κάνουν φυσιολογικά, υγιή πράγματα είναι κάτι που προφανώς δεν έχει συμβεί ποτέ σε κανέναν εθνικό ηγέτη στο παρελθόν.

Οι Αμερικανοί θα πρέπει να ξαναδιαβάσουν τα έγγραφα του θρυλικού γιατρού των ΗΠΑ Ντόναλντ Χέντερσον, ο οποίος θυμάται ως ο πιο αναγνωρισμένος εκρίζας της νόσου του 20ου αιώνα. Η λογική του συμβουλή για το πώς πρέπει να αντιμετωπιστούν οι επιδημίες και γιατί οι κλειδαριές δεν ήταν η απάντηση, έχει μεγάλη σημασία σήμερα. [1]
Ένα δεύτερο κύμα;

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, τα καθημερινά στοιχεία για το θάνατο του COVID είχαν σχεδόν εξαντληθεί έως τον Ιούλιο και χρειάστηκε κάποιο νέο τρόμο. Τα καταστήματα άνοιγαν, οι καφετέριες άνοιγαν, ακόμη και τα μπαρ. Έτσι στις 24/7 (μια αξέχαστη ημερομηνία) οι μάσκες κηρύχθηκαν υποχρεωτικές. Οι συνολικοί εβδομαδιαίοι θάνατοι από όλες τις αιτίες είχαν μειωθεί κάτω από τον μέσο όρο, κάτι που αναμενόταν: κατά τους μήνες μετά το κλείσιμο της εαρινής ισημερίας, υπήρξε τεράστια αύξηση στους θανάτους ηλικιωμένων, που προκλήθηκαν από το Lockdown, τόσο φυσικά μια φορά ότι το άγχος ήταν ή μετριάστηκε, τα εβδομαδιαία στοιχεία θανάτου θα μειωθούν Εν πάση περιπτώσει, εδώ είναι τα στοιχεία για τον καθημερινό θάνατο στο Ηνωμένο Βασίλειο:

Αυτό το γράφημα δείχνει τους θανάτους ατόμων που ήταν θετικά στη δοκιμή PCR. Δεν δείχνει καμία βάση για να τρομάξει τον πληθυσμό με τη συζήτηση ενός «δεύτερου κύματος». Το γράφημα των συνολικών «περιπτώσεων κορωναϊού», δηλαδή η θετική δοκιμή PCR δείχνει μια μικρή ανάκαμψη, αλλά αυτό αναμφίβολα αντανακλά μια αύξηση των δοκιμών. Δεν μπορούσα να βρω καμία πηγή καθημερινών θανάτων στις ΗΠΑ για σύγκριση.
Σχεδιασμός και κύηση της εκδήλωσης

Το 2000, το έγγραφο Neo-Con Pentagon «Ανακατασκευή των Αμυντικών της Αμερικής» υποστήριξε την πολιτική που:

«… Προηγμένες μορφές βιολογικού πολέμου που μπορούν να« στοχεύσουν »συγκεκριμένους γονότυπους μπορεί να μετατρέψουν τον βιολογικό πόλεμο από τη σφαίρα του τρόμου σε ένα πολιτικά χρήσιμο εργαλείο.» (Σελ. 60)

Δύο ημέρες πριν από τα εγκαίνια του Tραμπ, ο ιατρικός σύμβουλός του Anthony Fauci ενημέρωσε τον κόσμο ότι:

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα υπάρξει πρόκληση για την επικείμενη διοίκηση στην αρένα των μολυσματικών ασθενειών… Αλλά επίσης θα υπάρξει έκπληξη.

«Δεν υπάρχει ερώτηση;» – πώς το ήξερε; Και πώς θα ήταν έκπληξη αν ήξερε ότι ερχόταν; Ο Fauci, υπό την κυβέρνηση Ομπάμα, ήταν υπεύθυνος του Εθνικού Ινστιτούτου Heath και το 2015 μετέφερε 3,7 εκατομμύρια δολάρια σε εργαστήριο που σχετίζεται με τον ιό Wuhan.

Το έτος 2019 παρουσίασε δύο εκδηλώσεις σχεδιασμού που σχεδίαζαν τι θα έμενε. Στις 13 Αυγούστου πραγματοποιήθηκε μια τετραήμερη Επιχείρηση Crimson Contagion στην Ουάσινγκτον, η οποία σχεδίαζε μια «παγκόσμια πανδημία γρίπης», η οποία περιελάμβανε σχολείο, κλείσιμο κοινωνικών αποστάσεων, ιατρικά αντίμετρα κ.λπ. Σχέδιο. Αληθινή στην «πραγματική ζωή», παρουσίασε επισκέπτες από την Κίνα που μετέφεραν τον νέο ιό στις ΗΠΑ. Ακολούθησε το Event 201 που πραγματοποιήθηκε τον Οκτώβριο του 2019, με την «Παγκόσμια Άσκηση Πανδημίας» που διοργανώθηκε από το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ Πραγματοποιήθηκε στο ξενοδοχείο Pierre στη Νέα Υόρκη υπό την αιγίδα του Κέντρου Ασφάλειας Υγείας του Πανεπιστημίου Johns Hopkins, προσομοίωσε ένα παγκόσμιο ξέσπασμα κοροναϊού. Το φυλλάδιο του άνοιξε με τη σταθερή δήλωση: «Πρέπει να προετοιμαστούμε για το γεγονός που γίνεται πανδημία.» Οι πτήσεις θα ακυρώνονταν και όλοι έπρεπε να μείνουν στο σπίτι.

Οι συγχρονισμοί εδώ είναι σημαντικοί. Ο θάνατος της Kary Mullis αναφέρεται στις 12 Αυγούστου, μια ημέρα πριν από την έναρξη της Επιχείρησης Crimson Contagion. Είναι το μόνο άτομο που θα ήθελε να συμβουλευτεί για όλη αυτή την απάτη: ειλικρινής, καλά ενημερωμένος και άφοβος, βιοχημικός βραβευμένος με Νόμπελ. Έπρεπε να προχωρήσει πριν συμβεί όλο το πράγμα. Στη συνέχεια, στις 18 Οκτωβρίου την ημέρα που ξεκίνησε το Event 201, οι στρατιώτες των ΗΠΑ έφτασαν στο Wuhan της Κίνας για τους Στρατιωτικούς Ολυμπιακούς Αγώνες. Έμειναν περίπου 100 μέτρα σε μια αγορά θαλασσινών, όπου φέρεται να ξεκίνησε το ξέσπασμα και ήταν εκεί καθώς ξεκίνησε. Έπαιξαν τόσο άσχημα στα παιχνίδια που οι Κινέζοι αξιωματούχοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν προσπαθούσαν και ήταν εκεί για κάποιο άλλο σκοπό…

Οι μολύνσεις άρχισαν τον Οκτώβριο-Νοέμβριο, αλλά οι κινεζικές ιατρικές αρχές συνειδητοποίησαν ότι είχε ξεσπάσει κάποια νέα μορφή γρίπης στις 30 Δεκεμβρίου και αμέσως την ανέφερε στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Δεν είναι αλήθεια αυτό που ισχυρίζεται ο Τραμπ, ότι κάπως παραμελήθηκε να ενημερώσει τους ανθρώπους. Από πού προήλθε, ο Ron Unz δημοσίευσε το μεγάλο χτύπημα του άρθρου «Η καταστροφή του Coronavirus ως Biowarfare Blowback;» και σύντομα βρήκε τα άρθρα στον εξαιρετικά δημοφιλή ιστότοπό του να απαγορεύονται από το Facebook και το Google. Βάλτε αυτόν τον τίτλο στο Google, δεν θα βρει τον ιστότοπο unz.com. Μεταβείτε στη ρωσική μηχανή αναζήτησης Yandex, έρχεται στην κορυφή.

Το τμήμα Imperial College λαμβάνει τη δωρεά του Bill Gates το 2018. Σημειώστε την εικόνα ιών για όλες τις χρήσεις.

Έτσι, το όλο θέμα σχεδιάστηκε στην Αμερική, αλλά ο διακόπτης «On» για ενεργοποίηση του προγράμματος ήταν στο Λονδίνο. Ένα έγγραφο δημοσιεύτηκε στις 17 Μαρτίου με τριάντα συγγραφείς από το Imperial College του Λονδίνου. Πρόβλεψε δύο εκατομμύρια νεκρούς στις ΗΠΑ, μισό εκατομμύριο νεκρούς στο Ηνωμένο Βασίλειο. Έχει ειπωθεί ότι κανένα επιστημονικό έγγραφο δεν είχε ποτέ τέτοιο αποτέλεσμα. Ξαφνικά οι πολιτικοί μιλούσαν για «εκθετική» ανάπτυξη της ασθένειας. Είναι σαφές ότι το Lockdown ήταν η απάντηση – χωρίς χρόνο για το Κοινοβούλιο να το συζητήσει! Κανένας Βρετανός επιστήμονας δεν έχει τόσο σταθερό ρεκόρ ότι είναι καταστροφικά λάθος με τον Neil Ferguson, αλλά είναι πολύ καλός στην επίκληση του φόβου, τον οποίο οι πολιτικοί φαίνεται να χρειάζονται αυτές τις μέρες. Όλο το πρόγραμμα Event 201 ενεργοποιήθηκε από αυτό το άρθρο.

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:

[1] Η κλασική μελέτη του 2006, «Μέτρα μετριασμού των ασθενειών στον έλεγχο της πανδημικής γρίπης». «Πώς μια ελεύθερη κοινωνία ασχολείται με πανδημίες, σύμφωνα με τον θρυλικό επιδημιολόγο και τον κηδεμόνα ευλογιάς Donald Henderson» (21 Μαΐου aeir.org, επίσης jamesfetzer.org).

Ο John P. Costella, Ph.D., παρακολουθεί συγκεκριμένα τις περισσότερες από τις πληγείσες χώρες από την αρχή: http://johncostella.com/covid-19/world-deaths.png Αυτό το γράφημα δείχνει ότι μόνο μία (μικροσκοπική) χώρα –San Marino – είναι πάνω από 0,1%: http://johncostella.com/covid-19/top-world-deaths.png Όλα τα γραφήματά του στη διεύθυνση http://johncostella.com/covid-19/

Ο Nicholas Kollerstrom ήταν ιδρυτικό μέλος της Βρετανικής Ομάδας Αλήθειας 9/11, 2002-2010, που τον έφερε στην αρένα της «θεωρίας συνωμοσίας». Μετά τις βομβιστικές επιθέσεις του μετρό στο Λονδίνο το 7/7 το 2005, ανακάλυψε μια δυσλειτουργία στην επίσημη ιστορία των τρένων που ο «τρομοκράτης» υποτίθεται ότι είχε πιάσει εκείνη την ημέρα που ακύρωσε τον «επίσημο λογαριασμό». Ένα χρόνο αργότερα, ο Υπουργός Εσωτερικών έπρεπε να κάνει μια ανακοίνωση στο Commons για την προσαρμογή των ωρών τρένου εκείνης της ημέρας. Αυτό μπορεί να τον οδήγησε να συνθέσει το βασικό, αν όχι μόνο βιβλίο, σχετικά με τους βομβαρδισμούς στο Λονδίνο σχετικά με το τι συνέβη εκείνη την ημέρα, το Terror on the Tube (3η έκδοση, 2012). Για τα τελευταία οκτώ χρόνια, έχει συνδιοργανώσει μια μηνιαία ομάδα «9/11 KeepTalking», μια μη πολιτική ομάδα συζήτησης για τις τρέχουσες υποθέσεις.

Οι έρευνές του σχετικά με την απορρόφηση κυανιούχων στα τείχη των γερμανικών στρατοπέδων εργασίας πριν από εβδομήντα χρόνια τον είχαν πετάξει από το University College London το 2008 με την αιτιολογία ότι «αρνήθηκε το Ολοκαύτωμα». Στη συνέχεια, το βιβλίο του, Breaking the Spell (2014), σχετικά με το θέμα, έφερε μαθηματικά, χημικά και ιστορικά επιχειρήματα για το θέμα και έγινε μπεστ σέλερ, όπως πηγαίνουν τα βιβλία Revisionist. Νωρίτερα, είχε εργαστεί ως καθηγητής μαθηματικών σχολείου και, πολιτικά, είχε καταφέρει μια επιτυχημένη εκστρατεία Green Party, ενώ ζούσε στο Guildford, Surrey. Εργάστηκε ως Γραμματέας Τύπου του, όταν το 1989 οι Πράσινοι ήρθαν στη δεύτερη θέση νικώντας τους Εργάτες και τους σοσιαλδημοκράτες. Η συμμετοχή του στο Green Party διήρκεσε περίπου μια δεκαετία.

Έχει δύο πτυχία στην Ιστορία της Επιστήμης, το πρώτο στο Cambridge ακολουθούμενο από το διδακτορικό του. στο Λονδίνο, όπου έγινε μέλος του προσωπικού στο Τμήμα Επιστήμης και Τεχνολογίας. Η έρευνά του εκεί επικεντρώθηκε στον Sir Isaac Newton (δείτε τα εννέα διαδικτυακά του άρθρα που έχουν δημοσιευτεί www.dioi.org/kn/index.htm). Έγινε δεκτός ως μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της Νέας Υόρκης το 1999, και προσκλήθηκε να συνεισφέρει στη βιογραφική εγκυκλοπαίδεια της αστρονομίας (William Hockey, ed., 2007), όπου συνέβαλε τη βιογραφία του Sir Isaac Newton. Διετέλεσε Μέλος της Βασιλικής Αστρονομικής Εταιρείας για αρκετές δεκαετίες. Δημοσίευσε επίσης εκτενή έρευνα σχετικά με την ανακάλυψη του Ποσειδώνα, συμπεριλαμβανομένων των μελετών για τους συν-ανακαλύπτες του πλανήτη, Leverrier και Adams.

Πριν από πολύ καιρό, τον προηγούμενο αιώνα, στη νεολαία του, ενδιαφερόταν για ερμητικά / αλχημικά θέματα, τα οποία αντικατοπτρίζουν ορισμένοι από τους τίτλους του βιβλίου. Από το 1980 έχει δημιουργήσει ένα ημερολόγιο σεληνιακής κηπουρικής βιοδυναμικής καλλιέργειας. Για χρόνια είχε ένα διώροφο διαμέρισμα στο πάρκο Belsize, Primrose Gardens, αλλά δυστυχώς το έχασε μετά από τη συντριβή της ιδιοκτησίας του 2008, και τώρα ζει στο Walthamstow του Ανατολικού Λονδίνου. Υποστηρίξτε τον NK αγοράζοντας το νέο του βιβλίο, The Great British Coronavirus Hoax (2020).

ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗ
www.nikosxeiladakis.gr

Αξιολογήστε Το

Facebooktwitterlinkedinmail
Loading...

Μπορεί να σας αρέσει...

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *