Η κυβέρνηση επιχειρεί να σε φιμώσει… πολύ σχολαστικά! (εξαιρετικό)- είναι για ΝΑ ΜΑΣ ΒΑΛΟΥΝ στην ρινοφαρυγγική κοιλότητα τον ιό»… ΟΥΠΣ!!!!.

5/5 (1)

=π.Δ… ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΤΩΡΑ Ζ….. ΜΕ ΤΟΝ ΦΕΡΕΤΖΕ;;; ΣΑΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝΕ…. ΨΕΜΜΑΤΑ ΛΕΝΕ…. ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ – ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ – ΤΟ ΦΑΚΕΛΩΜΑ – ΤΟ ΣΦΡΑΓΙΣΜΑ – ΚΑΙ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΓΙΝΟΝΤΑΙ….

Τι είναι fake news;

Τι είναι θεωρία συνωμοσίας;

Τι ακριβώς είναι η έκκληση ανυπακοής;

Ποιος ορίζει το τι είναι ψεύτικο και τι αληθινό στο διαδίκτυο;

Πολύς λόγος γίνεται από την κυβέρνηση για εισαγγελικές παρεμβάσεις και ποινές για όσους επικαλούνται ή διαδίδουν όλα τα παραπάνω.

Η ελευθερία του λόγου φαίνεται να εισέρχεται σε μια άκρως ανησυχητική γκρίζα ζώνη, υπό την αιγίδα μιας απολυταρχικής «αστυνομίας» σκέψης.

Μια «αστυνομία» που σκόπιμα αποφεύγει να αποσαφηνίσει τι ακριβώς από τα παραπάνω θεωρεί παράνομο και τι νόμιμο, ούτως ώστε να διατηρεί απόλυτη ελευθερία κινήσεων και να βαφτίζει παρανομίες κατά το δοκούν.

Όσο πιο ξεκάθαρος γίνεται ένας νόμος, τόσο πιο αποτελεσματικά μπορεί ένας πολίτης να γνωρίζει το πλαίσιο εντός του οποίου μπορεί να συμπεριφέρεται νόμιμα.

Όσο πιο ασαφής και ομιχλώδης είναι, τόσο η θέση της επίγνωσης αντικαθίσταται από τον φόβο.

Μη γράψω αυτό, γιατί μπορεί να θεωρηθεί παράνομο.

Μην εκφράσω εκείνο, γιατί μπορεί να το εκλάβουν κάποιοι ως έκκληση ανυπακοής.

Μη μεταφέρω την τάδε είδηση, γιατί μπορεί να είναι fake news και να βρω τον μπελά μου.

Μην αμφισβητήσω τα τάδε στοιχεία, γιατί μπορεί να έρθω αντιμέτωπος με την δικαιοσύνη.

Φόβος και απόλυτη φίμωση της ελεύθερης σκέψης και έκφρασης.

Κατά πόσο θυμίζουν όλα αυτά ένα κράτος στο οποίο υποτίθεται πως υπάρχει Δημοκρατία;

Πόσα «καράτια» Δημοκρατίας στοιχίζει το σκεπτικό της κυβέρνησης που ορίζει πως: «αλήθεια είναι μόνο αυτό που σου παρουσιάζουμε εμείς και όλα τα άλλα είναι fake news»;

Και για να είμαστε ακριβοδίκαιοι, τα fake news είναι όντως κακόβουλα προϊόντα στημένης και ψεύτικης πληροφόρησης, που συνήθως έχουν στόχο να προσελκύσουν αναγνώστες ή να διασπείρουν χάος.

Μοιραία όμως οδηγούμαστε στο αρχικό ερώτημα:

Ποιος δύναται να ορίσει τι είναι fake news και τι δεν είναι;

Ο Χρυσοχοίδης;

Ο Χαρδαλιάς;

Ο Μητσοτάκης;

Ο Τσιόδρας;

Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας;

Ο χ δημοσιογράφος του χ καναλιού που πήρε 1 εκατομμύριο δωράκι από την κυβέρνηση;

Μήπως η επιστημονική κοινότητα;

Όμως ποια ακριβώς επιστημονική κοινότητα;

Αυτή που έχει πλαισιωθεί από την κυβέρνηση και κατευθύνεται πλήρως από αυτήν;

Οι άλλοι επιστήμονες που έχουν διαφορετικές απόψεις ή και εντελώς αντίθετες απόψεις, δεν ανήκουν στην επιστημονική κοινότητα; Διαδίδουν… fake news;

Πάμε και πιο ψηλά;

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας;

Ποιος;

Αυτός που βγάζει σχεδόν σκάρτα και επικίνδυνα τα Ρώσικα εμβόλια και σε όλα τα ελεγχόμενα ειδησεογραφικά πρακτορεία προωθεί τα εμβόλια από φαρμακευτικούς κολοσσούς της Αμερικής;

Δεν έχουμε καταλάβει ακόμα το προφανές;

Aυτός δεν είναι ένας μαραθώνιος της επιστήμης για να νικήσει τον ιό.

Δεν είναι τόσο ρομαντικά τα πράγματα όσο μας τα παρουσιάζουν τα δελτία ειδήσεων.

Είναι ένας μαραθώνιος σύγκρουσης κάποιων γιγαντιαίων οικονομικών συμφερόντων που χρησιμοποιούν την επιστήμη ως όχημα που συνθλίβεται ασφυκτικά σαν συστημική λεμονόκουπα, ώστε να αποδώσει αποτέλεσμα.

Και το αποτέλεσμα αυτό θα αποφέρει μυθικά κέρδη.

Σε αυτόν τον μαραθώνιο – εκτός από το κύρος της επιστήμης – συνθλίβονται και άλλα πράγματα, όπως ατομικές και θρησκευτικές ελευθερίες, κατοχυρωμένα δικαιώματα και ιδιωτικά απόρρητα.

Και φυσικά είναι και θέμα παγκόσμιου γοήτρου.

Το ποια χώρα θα εμφανιστεί ως ο «σωτήρας» της ανθρωπότητας…

Ο σωτήρας από μια πανδημία που σύμφωνα με τα λεγόμενα του καταξιωμένου επιστήμονα Δρ. Ιωάννη Ιωαννίδη, έχει τον ίδιο αριθμό θυμάτων με αυτά της εποχικής γρίπης…

Άραγε ο Δρ. Ιωαννίδης σε ποια… κοινότητα ανήκει;

Αλλά ας φτάσουμε και στις θεωρίες συνωμοσίας.

Τι ακριβώς διώκεται σε αυτές;

Ποιος ορίζει τι είναι θεωρία συνωμοσίας και ποιος ορίζει κατά πόσο είναι αληθής μια θεωρία ή όχι;

Σε μια δημοκρατική χώρα, ο καθένας θα πρέπει να έχει το δικαίωμα να πιστεύει όποια θεωρία θέλει!

Και όχι μόνο να την πιστεύει αλλά και να έχει την ελευθερία να την εκφράζει, να την συζητά και να την στηρίζει.

Οποιαδήποτε άλλη αντιμετώπιση μας παραπέμπει απευθείας σε χουντικά καθεστώτα.

Άλλωστε και η ίδια η ιστορία της ανθρωπότητας έχει αποδείξει ουκ ολίγες φορές, πως πολλές λεγόμενες θεωρίες συνωμοσίας αποδείχθηκαν στη συνέχεια ως πραγματικότητες.

Αν προωθείς μια θεωρία με αθέμιτα και δόλια μέσα για να αποκομίσεις κάποια μορφή κέρδους ή εξουσίας, τότε ναι, κινείσαι σε μονοπάτια παρανομίας.

Αν όμως απλά εκφράζεις την άποψη σου, δεν δικαιούται κανείς να σου κλείνει το στόμα για να μη του διαταράξεις το οικοδόμημα της «επικρατούσας» άποψης για τα τρέχοντα γεγονότα.

Και οι εκκλήσεις σε ανυπακοή;

Τι νεοχουντικό φρούτο είναι πάλι αυτό;

Μήπως ζήλεψαν τη… Σουλτανική Δημοκρατία του Ερντογάν;

Αν κάποιος αμφισβητεί ανοιχτά τις επίσημες θέσεις του κράτους, σημαίνει πως εξωθεί άλλους ανθρώπους σε ανυπακοή;

Δεν έχουμε δικαίωμα να εκφράζουμε τις αμφιβολίες μας και να διαμαρτυρόμαστε για άδικες κυβερνητικές αποφάσεις ή για εξωφρενικές επιστημονικές εισηγήσεις της επίσημης «κοινότητας»;

Ας πάρουμε για παράδειγμα τις σημερινές δηλώσεις του κύριου Χαρδαλιά που υποστήριξε πως δεν ευθύνεται ο τουρισμός για την άνοδο των κρουσμάτων.

Όλοι θυμόμαστε πως ήταν η κατάσταση στην Ελλάδα πριν ανοίξουν τα σύνορα, όσον αφορά τα κρούσματα.

Όλοι ήμασταν μάρτυρες του ανεπαρκέστατου σχεδιασμού της κυβέρνησης για την οργάνωση της φετινής τουριστικής σεζόν.

Είδαμε να εισέρχονται στη χώρα χιλιάδες τουρίστες από χώρες των Βαλκανίων άλλα και από αλλού, χωρίς να γίνεται σοβαρός έλεγχος.

Ακόμα και τα επίσημα στοιχεία του κράτους ανακοίνωσαν πως τα περισσότερα εισαγόμενα κρούσματα προέρχονται από Βαλκανικές χώρες.

Όλα αυτά προηγήθηκαν της εκτίναξης των εγχώριων κρουσμάτων.

Μέχρι τώρα έχουν έρθει στη χώρα περισσότερα από δυόμιση εκατομμύρια τουρίστες, αλλά δεν φταίει ο… κορονοτουρισμός για την εξάπλωση, ενώ κατά το πρώτο κύμα της πανδημίας μας είπαν πως έφταιγε μια ομάδα προσκυνητών που ήρθε από τους Αγίους Τόπους…

Και τώρα ο κύριος Χαρδαλιάς μας λέει πως… δεν ευθύνεται ο τουρισμός, αλλά η εγχώρια μετάδοση.

Πως είναι δυνατόν να μην αμφισβητήσει κάποιος τέτοιους ισχυρισμούς σαν και αυτόν, που είναι εξόφθαλμα αντίθετοι με την κοινή λογική;

Πώς να μην σταθείς καχύποπτα σε λοιμωξιολόγους που Δευτέρα – Τετάρτη – Παρασκευή στηρίζουν την χρήση της μάσκας και Τρίτη – Πέμπτη – Σάββατο την θεωρούν επικίνδυνη;

Και αν υποθέσουμε πως όλοι οι πολίτες συμμορφώνονται με αυτές τις νεοχουντικές απαγορεύσεις και σταματήσουν τα «fake news», τις «θεωρίες συνωμοσίας» και τις αμφισβητήσεις, έχουν την εντύπωση πως θα πάει μακριά αυτή η βαλίτσα;

Όποιος δεν θα συμμορφώνεται με την προβληματική πειθώ τους, θα συμμορφώνεται με τον φόβο.

Φόβο για πρόστιμα, διώξεις και φυλακίσεις.

Η ιστορία όμως μας διδάσκει πως όποιος κυβερνάει με τον φόβο, βρίσκεται σε όχημα εξουσίας με πολύ κοντά ποδάρια…

Γράφει ο Ελευθέριος Ανδρώνης
ΠΗΓΗ>>> ΕΔΩ

Η απειλή νέας καραντίνας και το «Θάνατοι από κορωνοϊό» που έγινε «Θάνατοι με κορωνοΐό» του ΕΟΔΥ

Ο καθηγητής και μέλος της επιτροπής των «ειδικών», Χαράλαμπος Γώγος, δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να επιβληθεί από την κυβέρνηση νέα καραντίνα σε εμπορικό επίπεδο και να επιβάλουν τις μάσκες σε ολόκληρη την Ελλάδα για να «αναχαιτίσουν τον κορωνοϊό».

Και πλέον αρχίζει να γίνεται πολύ περίεργο αυτό το παιχνίδι, με τις καραντίνες, τα lockdown και τις μάσκες για να μην πούμε «ύποπτο».



Συγκεκριμένα μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ, ο καθηγητής τόνισε ότι τα τοπικά μέτρα και οριζόντια μέτρα «Μπορούν να ανέβουν σε επίπεδο.

Αν υπάρχει λόγος, τα μέτρα όπως κλείσιμο μαγαζιών και η χρήση της μάσκας παντού μπορεί να εφαρμοστούν σε επίπεδο χώρας».

Από «πού κι ως πού» τα νυν επίπεδα είναι «επικίνδυνα»;
Βάσει του ΕΟΔΥ έχουμε 8664 κρούσματα.
Τα κρούσματα δεν λένε τίποτα από μόνα τους γιατί περιλαμβάνουν και τους ασυμπτωματικούς που είναι η συντριπτική πλειοψηφία.
Ακόμα και 40.000 να θεωρήσουμε ότι έχουν μολυνθεί αλλά είναι ασυμπτωματικοί, δεν λέει τίποτα.
Το 99% είναι ασυμπτωματικοί.
Ακόμα από την έναρξη της επιδημίας έχουν καταγραφεί συνολικά 242 θύματα.

Τραγικό αλλά με βάση επιδημιολογικά δεδομένα όταν έχεις σε έξι μήνες 242 νεκρούς, αυτό λέγεται «γρίπη» ή εν πάση περιπτώσει κάτι που δεν σηματοδοτεί σε καμία περίπτωση, ούτε έκτακτα μέτρα, ούτε καραντίνες, ούτε lockdown, ούτε πανικούς, ούτε τίποτα απολύτως.

Πόσοι επίσης από αυτούς έχουν πεθάνει από υποκείμενο νόσημα και δεν ανακοινώθηκε;

Να πούμε ότι ο ΕΟΔΥ, δηλαδή η κυβέρνηση, έχει βρει έναν πολύ έξυπνο τρόπο να αποποιηθούν την ευθύνη για αυτά που λένε:

Δεν λένε «Θάνατοι από κορωνοϊό».


Αλλά ανακοινώνουν «Θάνατοι ασθενών με COVID-19»!


Άρα όχι «από» αλλά «με»!


Δηλαδή δεν έχουν πεθάνει υποχρεωτικά από κορωνοϊό!


Αλλά είχαν απλά κορωνοϊό όταν πέθαναν!


Πέθαναν από έμφραγμα, από λοίμωξη, από εγκεφαλικό, αλλά ως αιτία θανάτου καταγράφηκε ο… κορωνοϊός!

Να ξεχάσουμε τον δυστυχισμένο Δημήτρη Κρεμαστικό που πέθανε από ενδονοσοκομειακή λοίμωξη βάσει του Ανδρέα Λοβέρδου, πρώην υπουργού Υγείας και το «χρέωσαν» στον κορωνοϊό;

Πριν μερικές ημέρες τα ΜΜΕ που έλαβαν το ποσό των 20 εκατ. ευρώ για να μεταδώσουν τα κυβερνητικά μηνύματα «κατά του κορωνοϊού» οργίαζαν για την περίπτωση της 27χρονης που «είχε διασωληνωθεί λόγω κορωνοϊού».

Απόλυτα ψευδές!


Η κοπέλα έπασχε από σοβαρότατο και κρίσιμο υποκείμενο νόσημα.

Μετά το «κατάπιαν», αλλά η προπαγάνδα είχε γίνει.


Πάμε και στην μέση ηλικία των ασθενών:


Η μέση ηλικία των ασθενών που απεβίωσαν είναι 77 έτη.


Ο αριθμός των ασθενών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι
είναι 31 (74.2% άνδρες).


Αυτό λέει η χθεσινή ανακοίνωση του ΕΟΔΥ!


Δηλαδή απειλούν να «κλειδώσουν» πάλι μια ολόκληρη χώρα επειδή 242 άνθρωποι περί των 77 ετών απεβίωσαν και το 95% βάσει των ανακοινώσεων του ΕΟΔΥ επίσης, έπασχαν από υποκείμενο νόσημα!

Πάντως ο Χ.Γώγος συνέχισε απτόητος λέγοντας:


«Ο δείκτης R είναι πάνω από το 1, χτυπάει το καμπανάκι από πολλές πλευρές, πρέπει να το ακούσουμε όλοι πριν αντιμετωπίσουμε σοβαρότερα προβλήματα που θα είναι δυσκολότερο να ελεγχθούν» προειδοποίησε, απευθύνοντας έκκληση στους πολίτες, και ειδικά στους νέους, να λάβουν τα προβλεπόμενα μέτρα ασφαλείας.

«Εάν χρειαστεί θα τροποποιηθεί η ημερομηνία για το άνοιγμα των σχολείων.

«Η κατάσταση είναι κρίσιμη, ξεπερνά τα όρια του ανησυχητικού, είναι κρίσιμη παγκοσμίως η έξαρση του φαινομένου πρέπει να υπάρξει συστράτευση, δεν είμαστε κλειστές κοινωνίες πρέπει να γίνει τεράστια προσπάθεια».

Θα πει κάποιος: «Και αυτό που συνέβη στην Δυτική Ευρώπη;».


Αυτό που συνέβη στην Δυτική Ευρώπη, δηλαδή η επιδημία με τους δεκάδες χιλιάδες νεκρούς, θα συνέβαινε και εδώ αν δεν υπήρχαν δύο κρίσιμοι παράγοντες:

Το υποχρεωτικό εμβόλιο κατά της φυματίωσης το οποίο γινόταν μέχρι το 2016 και διέσωσε Ελλάδα, Πορτογαλία και όλα τα πρώην κομμουνιστικά κράτη της Ευρώπης από εκατόμβες νεκρών, συν το εξαιρετικό κλίμα της Ελλάδας.

Και μέχρι εκεί.


Άρα, άλλο η Ελλάδα και άλλο η Ιταλία, η Γαλλία, η Ισπανία, η Βρετανία κλπ.

Εκτός και αν κάποιος θέλει να καταστρέψει ολοκληρωτικά την Ελλάδα.





ΠΗΓΗ>>> ΕΔΩ

Ξεσηκώθηκε και το Βέλγιο.Το Φλαμανδικό Κόμμα (CD&V) απαιτεί μη υποχρεωτική μάσκα στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση αν οι τάξεις έχουν επαρκή εξαερισμό.Σε Γερμανία,Ολλανδία, Σουηδία η μάσκα δεν είναι υποχρεωτική για μαθητές.

Coronavirus στο Βέλγιο : για το CD&V (Χριστιανοδημοκρατικό Φλαμανδικό Κόμμα Βελγίου), η μάσκα δεν θα έπρεπε να είναι υποχρεωτική στη δευτεροβάθμια όπου οι εγκαταστάσεις έχουν επαρκή εξαερισμό αναφέρει στις 24/8/20 η βέλγικη Ραδιοτηλεόραση (rtbf).

Το CD&V θέλει να καταργήσει την υποχρεωτική μάσκα στις σχολικές εγκαταστάσεις μ΄επαρκή εξαερισμό γράφει τη Δευτέρα η Het Belang van Limburg. Ο Φλαμανδός κοινοβουλευτικός Jo Brouns a interpellé τον τοπικό Υπουργό Εκπαίδευσης Ben Weyts (N-VA) à ce propos,καθώς οι ειδήμονες κρίνουν αυτήν την πρόταση “ανορθολογική“.

Τα σχολεία θ’ ανοίξουν ξανά τις πόρτες τους την 1η Σεπτεμβρίου και οι μαθητές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης θα τις διασχίσουν μασκοφόροι. Στην πραγματικότητα, οι διάφορες κοινότητες συμφώνησαν στα μέσα Αυγούστου να διοργανώσουν μια νέα σχολική χρονιά υπό ένα κοινό καθεστώς «κίτρινου κώδικα», δηλαδή μια εβδομάδα πέντε ημερών μαθημάτων με τη χρήση μιας υποχρεωτικής μάσκας παντού εκτός από τις αθλητικές δραστηριότητες και κατά τη διάρκεια διαλειμμάτων. 

Οι Φλαμανδοί Χριστιανοδημοκράτες ζητούν τώρα να ρίξουν τη μάσκα και στις σχολικές εγκαταστάσεις, υπό ορισμένες προϋποθέσεις.

“Αν μετά από μια ανάλυση επικινδυνότητας πιστοποιηθεί ότι ένα σχολικό ίδρυμα (τάξεις) μπορεί να έχει επαρκή εξαερισμό μ΄εγγυημένες αποστάσεις ασφαλείας , ενδεχομένως μέσω ενός χωρίσματος plexiglas, οι μαθητές της Δευτεροβάθμιας θα όφειλαν να εξουσιοδοτηθούν να βγάλουν την μάσκα τους“, εκτιμά ο M. Brouns.Ο βουλευτής φοβάται ότι η μασκοφορία στην τάξη δεν ευνοεί το κίνητρο των μαθητών για διαδραστικότητά με τον καθηγητή τους. 

Σ΄Ολλανδία και Γερμανία η μάσκα επίσης δεν επιβλήθηκε στα σχολεία επιχειρηματολογεί ο κοινοβουλευτικός.

Από την πλευρά του ο ιολόγος και Ομοσπονδιακός εκπρόσωπος τύπου για Covid-19 ο Steven Van Gucht υπενθυμίζει ότι τα διάφορα μέτρα που αποφασίστηκαν από την κυβέρνηση είναι συμπληρωματικά. “Η μάσκα μειώνει την πιθανότητα εξάπλωσης του ιού μεταξύ μαθητών και καθηγητή, ενώ ο σωστός αερισμός μιας τάξης αποτρέπει τα σταγονίδια που μεταφέρουν τον ιό και γλιστρούν μέσω του πλέγματος της μάσκας να παραμείνουν στον αέρα.” Για τον βιοστατιστικολόγο Geert Molenberghs, των Πανεπιστημίων Hasselt και Louvain, η πρόταση του CD&V είναι “ανορθολογική“.Μια χαλάρωση πριν από την έναρξη του σχολικού έτους ισοδυναμεί απλώς με την «οργάνωση της εξάπλωσης του ιού», καταλήγει.(rtbf)

To ολλανδικό μοντέλο…
Σύμφωνα με δημοσίευμα του indicator στην Ολλανδία δεν επιβάλλεται η υποχρεωτική χρήση μάσκας καθώς δεν υπάρχουν «ενδείξεις ιατρικής αποτελεσματικότητας».«Από ιατρική άποψη, δεν υπάρχουν ενδείξεις ιατρικής αποτελεσματικότητας της μάσκας προσώπου, οπότε αποφασίσαμε να μην την επιβάλουμε ως εθνική υποχρέωση«, δήλωσε ο υπουργός Υγείας της Ολλανδίας Ταμάρα βαν Αρκ, μετά από συνάντηση με εμπειρογνώμονες υγείας και δημάρχους.Η Αν Γουεσινγκ, ιολόγος στο Πανεπιστημιακό Ιατρικό Κέντρο της Ουτρέχτης, κι άλλοι συνάδελφοί της αμφισβητούν το αν οι μάσκες θα «συμβάλλουν πραγματικά κάτι επιπλέον».Ο Γιαν Μπράουερ καθηγητής νομικής δήλωσε στο NRC ότι μια εντολή υποχρεωτικής χρήσης μάσκας αντιβαίνει στο σύνταγμα..
Το ολλανδόφωνο τμήμα του Βελγίου το φλαμανδικό ξεσηκώνεται αφού και σε αυτήν την περίπτωση θέλει ν΄ακολουθήσει το ολλανδικό μοντέλο ως προς τη μη χρήση μάσκας στα σχολεία….
To Σουηδικό μοντέλο..
Στη Σουηδία ποτέ δεν έκλεισαν τα σχολεία ακόμη κι όταν οι άλλες χώρες με ρυθμό ντόμινο τα έκλειναν η μια μετά την άλλη ούτε βέβαια είναι υποχρεωτική η μάσκα στην εκπαίδευση κι η επιδημία είναι πάντα σε πολύ χαμηλά ποσοστά….Η μάσκα δεν είναι υποχρεωτική πουθενά σε κλειστούς χώρους.Αντίθετα με το φιλανδικό μοντέλο που παρ΄ότι θεωρείται πρότυπο στα εκπαιδευτικά πράγματα αν και έκλεισε τα σχολεία Φιλανδοί μαθητές μολύνθηκαν κατά 4 φορές περισσότεροι απ΄ότι οι Σουηδοί… Το «Σουηδικό μοντέλο» έγινε το σύμβολο μιας προσέγγισης αφήνοντας το λαό ήσυχο ν΄αυτοδιαχειριστεί την κρίση μ΄επιστοσύνη στο πολίτη…
dimpenews.com

Πάνω που είπαμε «Ναι, είναι υπερβολή να πιστεύει κανείς ότι το τεστ με την μακρυά μπατονέτα, που πονάει, είναι για ΝΑ ΜΑΣ ΒΑΛΟΥΝ στην ρινοφαρυγγική κοιλότητα τον ιό»… ΟΥΠΣ!!!!….μαθαίνουμε ότι στο Μάντσεστερ, η εταιρεία που διεξήγαγε αυτό το τεστ σε παιδάκια.. ονομάζεται IPSOS MORI, που στα λατινικά σημαίνει «ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ»!!!!

ΒΊΝΤΕΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ

www.nikosxeiladakis.gr

Αξιολογήστε Το

Facebooktwitterlinkedinmail
Loading...

Συναφή Άρθρα

Μπορεί να σας αρέσει...

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *