ΕΝΩ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ, ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΝΙΚΗΤΗΣ ???

58712Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης

Η επίσημη αποδοχή της Τουρκίας ότι ο νυν πρόεδρος της Συρίας, Μπασέρ Άσαντ, θα παίξει κάποιο μεταβατικό ρόλο στην μεταπολεμική Συρία και από την άλλη η ομολογία της Αμερικής ότι δεν επιδιώκει πλέον την ανατροπή του Σύριου προέδρου, είναι τα πρώτα σοβαρά προμηνύματα ότι πλησιάζει το τέλος του αιματηρού εμφυλίου πολέμου.

Εκτός όμως από αυτές τις δυο εξελίξεις, συμβαίνουν και κάποια άλλα εντυπωσιακά γεγονότα που συντείνουν στο ίδιο συμπέρασμα. Αυτά είναι η επέμβαση της Κίνας και κυρίως της Ινδίας στο συριακό, σαφώς υπέρ του Σύριου προέδρου και εναντίον του ISIS. Η Συρία έπαψε πλέον να είναι απομονωμένη και η πλάστιγγα του παιχνιδιού άρχισε να κλείνει οριστικά υπέρ της Δαμάσκου και του προέδρου της.

Ιδιαίτερα εντυπωσιακή είναι η παρέμβαση της Ινδίας, η οποία διαβλέποντας ότι έρχεται η μεταπολεμική εποχή της Συρίας κάνει κινήσεις για να έχει κεντρικό ρόλο στις μεταπολεμικές εξελίξεις, όσο και αν αυτό ακούγεται εκ πρώτης παράδοξο.

Το Σαββάτο 14 Αυγούστου, επισκέφτηκε την Δαμασκό ο υπουργός Εξωτερικών της Ινδίας, Jawed Akbar, και είχε σημαντικές συνομιλίες με τον Σύριο πρόεδρο ενώ εκδήλωσε την φανερή στήριξη της Ινδίας, μια για πολλούς ανερχόμενη υπερδύναμη, στο συριακό καθεστώς. Εκείνο όμως που εντυπωσίασε σε αυτή την ενδιαφέρουσα συνάντηση, ήταν ότι ο πρόεδρος Άσαντ κάλεσε τους Ινδούς να μετάσχουν ενεργά στην μεταπολεμική ανοικοδόμηση των συριακών πόλεων που έχουν καταστραφεί από τον εμφύλιο.

Παράλληλα και η Κίνα, η οποία εξ’ αντικειμένου είναι σφοδρά εχθρική κατά των Ισλαμιστών εξ’ αιτίας του δικού της προβλήματος με τους Ουιγούρους, έκανε εντυπωσιακή εμφάνιση στο πλευρό του προέδρου Άσαντ με κύριο αντικείμενο και αυτή την συμμέτοχη της στην μεταπολεμική ανοικοδόμηση της Συρίας. Σημαντικό είναι πως η κινεζική παρουσία είναι και στο στρατιωτικό πεδίο.

Όλα αυτά δείχνουν πως ο συριακός εμφύλιος πλησιάζει στο τέλος του και εδώ παίζονται πολλά παιχνίδια. Ο μεγάλος νικητής είναι αδιαμφισβήτητα ο πρόεδρος Άσαντ, για τον όποιο είχαν προεξοφλήσει το τέλος του σε στυλ Καντάφι από την αρχή του εμφύλιου οι ευρωπαϊκές χώρες που είναι τελείως απούσες από τις εξελίξεις, η Τουρκία, οι ΗΠΑ και τα αραβικά βασίλεια που είναι τα μόνα που επιμένουν εναντίον του Σύριου προέδρου.

Η Ρωσία εξακολουθεί και αυτή να είναι ο μεγάλος παίκτης για την μεταπολεμική Συρία και δεν θα είναι έκπληξη η συνεργασία ρωσικών με κινέζικες και ινδικές εταιρείες για την συριακή ανοικοδόμηση.

Το μόνο μεγάλο πρόβλημα που παραμένει είναι το κουρδικό που τώρα προβάλλεται σαν εμπόδιο για την εξασφάλιση της εδαφικής ακεραιότητας της Συρίας την οποία όλοι τώρα για διαφορετικούς λόγους επιθυμούν. Αλλά αυτό το πρόβλημα είναι πιο πολύ πρόβλημα για την Τουρκία, που εξακολουθεί παρά την εισβολή της στο συριακό έδαφος το κουρδικό να είναι ο μεγαλύτερος εφιάλτης της και θα συνεχίσει να είναι.

Πάντως ο τελικός νικητής είναι αυτός που είχαν βάλλει στο στόχαστρο τους όλοι αυτοί οι Δυτικοί, η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, οι ΗΠΑ και φυσικά ο πρώην «αδελφός» του, όπως αυτοονομάζονταν, ο υποκριτής Ερντογάν της Τουρκιάς.

Είναι ο νυν πρόεδρος της Συρίας, ο Μπασάρ Αλ Άσαντ!

ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ
Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος
www.nikosxeiladakis.gr

Αξιολογήστε Το

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail
Loading...

Μπορεί να σας αρέσει...

2 Σχόλια

  1. Ο Ασαντ εδω και χρονια,θεωρηθηκε ως ο ιδανικος παραγοντας για την εναρξη ενος Δ¨Παγκοσμιου πολεμου-ο Γ¨ΠΠ κατα την αποψη μου διεξηχθη και ηταν οικονομικος-για τον αφανισμο της ανθρωποτητας,οπως μεσαφη τροπο ειχαν διατυπωσει πολλοι παραγοντες της ΝΤΠ.ι Ο εναγκαλισμος των τζιχανιστων απο ΗΠΑ και ΕΕ ηταν το μεσον για να πιεστει ημεχρι τοτε αγνωστη στρατιωτικη δυναμη της Ρωσσιας για να επεμβει στο πλαι της συμμαχου Συριας για να γινει το τελικο ξεκαθαρισμα της ανθρωποτητας.
    Ηταν ολοφανερο οτι η Ρωσσια απεφευγε την ενεργο συμμετοχη της στον πολεμο.Οι πιθανες αιτιες ηταν δυο παντα κατα την αποψη μου:
    α)Δεν ειχε ολοκληρωθει ο επανεξοπλισμος της με νεας τεχνολογιας οπλα και
    β)Η εξωθεν καλη μαρτυρια των δυτικων εξακολουθουσε να ειναι πολυ ισχυρη.

    Ο επανεξοπλισμος της δεν εχει ολοκληρωθει ακομα.Οχι τουλαχιστον στον βαθμο που ηθελε.
    Η εξωθεν καλη μαρτυρια ομως της δυσης.εχει γινει κομματια.Ετσι το τολμισε και πετυχε.

    Ποιες μπορουμε να χαρακτηρισουμε σαν αιτιες του τολμηματος της Ρωσσιας?
    Δυο.ειναι αυτες.Η πρωτη ονομαζεται Ασανζ,ο καταφυγων στην Ρωσσια ιδιοκτητης του Γουικι λικς,που συνεβαλε αποφασιστικα στον ποιοτικο επανεξοπλισμο της Ρωσσιας,αλλα κυριως- και καποτε πρεπει να το πουμε και αυτο-,το Ελληνικο Δημοψηφισμα,το αποτελεσμα του,αλλα και ο τροπος που η Δυση το «σεβαστικε».
    Ηταν το κλικ που χρειαζοταν η παγκοσμια κοινη γνωμη για να καταλαβει που βαδιζε αυτος ο κοσμος εχοντας εμπιστευθει τις τυχες του,σε φασιστικα στοιχεια.
    Απο κει και περα,λυθηκαν τα χερια της Ρωσσιας,να επεμβει στηνΣυρια,με συντριπτικη αποδοχη της πραξης του απο την συντριπτικη πλειοψηφια του δυτικου κοσμου,εχοντας επανεξοπλισθει ποιοτικα,σε βαθμο αρκετο να φαινεται κυριαρχη δυναμη.Και να ειναι.Μου φαινεται λοιπον οτι ο Ασσαντ αλλα και ο Πουτιν,κατι μας χρωστουν.

  2. Να λεγαμε ισως και γιατι σωθηκε ο Ασσαντ?Τιε αιτιες που επενεβη η Ρωσσια κανοντας και επιδειξη στρατιωτικης ισχυος,που εγινε αποδεκτη απο την τεραστια μεριδα της παγκοσμιας κοινης γνωμης?Να μιλησουμε και λιγο για την δικη μας συμβολη στο στραπατσαρισμα της δυσης οσον αφορα την διαχειρηση προς ωφελος της της εξωθεν καλης της μαρτυριας,παρα τον αποκλειστικο της ελεγχο στα ΜΜΕ και γενικως στον Δυτικο τυπο?
    Να μιλουσαμε ισως για την οριακη στιγμη που η Δυση φανερωσε τις προθεσεις της?Να μιλησουμε επιτελους για την πανωλεθρια που επεφερε στους δυτικους καρχαριες ο τροπος που αυτοι διαχειριστηκαν το αποτελεσμα του Ελληνικου ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ?

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *